U23亚洲杯总决赛 的失败 ，0比4的比分刺痛着中国古代足球 的神经。赛后，前国足领队 李玮锋的直播点评，却意外地成为了舆论焦点，而话题的中心人物，正是年轻球员王钰栋。与其说李玮锋的言论是指责，不如说是对当下中国古代足球 青训环境的一次深刻反思，直指外界过度吹捧对年轻球员造成的负面影响。

回溯事件本身，直播中，面对球迷“王钰栋太飘了”的质疑，李玮锋并未简单地认同，而是抽丝剥茧，指出了问题的根源。他回忆起王钰栋初出茅庐时的专注与踏实，与总决赛 中因拉边要球未果便甩手抱怨的情绪化表现形成了鲜明对比。李玮锋一针见血地指出，这种转变，正是源于外界无节制的吹捧。

对于王钰栋的留洋前景，李玮锋的分析也颇为冷静客观。他坦言，以王钰栋目前的实力，即使面对日本后场球员也难以占据优势，现阶段立足德甲、英超等高水平职业联赛 并不现实。他批评部分媒体和经纪队伍 脱离实际，过度鼓吹，强调球员必须先在中超职业联赛 积累至少100场实战经验，打牢基础。当有球迷将王钰栋与武磊相提并论时，李玮锋更是明确地予以纠正，强调武磊在中超职业联赛 取得金靴的成就，以及留洋的经历，都是尚未在中超站稳脚跟的王钰栋无法比拟的。

展开剩余52%

这场争议也引发了舆论场的分歧。许多人赞同李玮锋对“捧杀”现象的批评。准总决赛 对阵越南时，王钰栋得分 后只顾个人庆祝，未及时回防，最终吃到警告 ，而助功 队友却早已快速回防，这种队伍 意识的缺失，与媒体铺天盖地的“天赋超武磊”、“可踢欧洲职业联赛 ”等造神言论有着千丝万缕的联系。当然，也有声音认为部分媒体断章取义，李玮锋只是复述球迷观点，其矛头直指外界的吹捧，而非否定球员本身。同时，也有支持者认为，王钰栋在赛事 中受到策略 限制，但18岁时面对澳大利亚所展现出的冲破 和传送球 能力，依然具备不俗的潜力。

U23国足在总决赛 中的大败 ，也充分暴露了中国年轻球员在对峙 能力和策略 执行力上的不足。李玮锋的点评引发了整个行业的深刻反思：年轻球员的成长需要一个安静的环境，中超职业联赛 百场以上的实战历练必不可少。脱离古代足球 进步 规律的过早炒作和非理性比较，只会让年轻球员的心态失衡。中国古代足球 的未来，既要肯定年轻球员的进步，更要坚决抵制捧杀，让他们在脚踏实地的磨砺中不断沉淀和成长。

发布于：江西省